วันพุธ

"พระ"ฝากบอก




ภรรยา: ที่รัก..พรุ่งนี้ฉันต้องไปติดต่องานที่อเมริกาเดือนหนึ่งนะค่ะ

สามี: วันมะรืนผมก็ต้องไปดูงานที่เมืองจีนเหมือนกันจ๊ะ

หลังจากภรรยาเดินทางไป สามีได้ให้เพื่อนสนิท "ยืมรถ" เพราะไม่อยู่กันตั้งเดือนจะได้มีคนช่วยดูแล

แม่ภรรยา: กริ๊ง ง ง ง....หนูกลับบ้านด่วน คุณพ่อไม่สบาย!

เมื่อภรรยากลับมาถึงบ้าน พบว่ารถ "ไม่อยู่" ติดต่อสามีก็ไม่ได้ จึงไปแจ้งความว่า "รถโดนขโมย"

คุณตำรวจดักจับรถได้ที่จังหวัดปราจีนบุรี มิวายคนขับจะบอกว่าเพื่อน "ให้ยืม" ก็ไม่เชื่อ!

แต่ในที่สุดก็เป็นเรื่อง "โอ้ละพ่อ" เจ้าทุกข์ไม่เอาความ เพราะเป็นการ "เข้าใจผิด" เลิกแล้วต่อกันไป

แต่คุณตำรวจ "ไม่ยอมเลิกด้วย" เพราะเป็นคดีอาญาฐานลักทรัพย์ จะจับเพื่อนสามี "เข้าคุก" ให้ได้!!!

มิวายที่ "สามี" จะนั่งยันนอนยันว่าเป็นคนให้เพื่อน "ยืมรถ" ไม่ใช่ "รถโดนขโมย"


ตกลงคดีนี้เป็นคดีอะไร???... ถ้าคุณตำรวจไม่ยอมความ มีแค่เหตุผลเดียวก็คือหวัง "ตบทรัพย์" จากจำเลย..เข้าใจตรงกันนะ!!!

ถ้าเพื่อนสามี "ขโมยรถ" ไปจากบ้านเพราะรู้ว่าไม่มีคนอยู่ ถึงแม้จะ "ยอมความ" เพราะความเป็นเพื่อน ก็ถือว่ามีความผิดเพราะสำเร็จทั้ง "เจตนาและการกระทำ"


แต่ความเป็นจริงคือสามี "ให้ยืม" เพียงแต่ภรรยา "ไม่รู้" เมื่อได้รถคืนก็ไม่ได้ติดใจ เพราะเป็นการ "เข้าใจผิด"

เวลาเดียวกัน ต่างสถานที่!!

พระนั่ง"รับบริจาค"อยู่ที่วัด เอาเงินไป"สร้างศาลา"จะเป็นการ"ฟอกเงิน" ได้อย่างไร???

ญาติโยมเอา"เงินไม่บริสุทธิ์"มาบริจาค โดยที่"พระไม่รู้ที่มาของเงิน" จะถือว่าเป็นการ"รับของโจร"ได้อย่างไร???

หลวงพ่อแม้ "รับเงิน" แต่ก็ไม่เคย "เห็นเงิน" แม้จะใส่ชื่อท่านในเช็ค แต่ท่านก็ไม่เคยถอนเป็น "เงินสด" แม้ซักบาทเดียว ล้วนแล้วแต่ "กรรมการวัด" จัดการทั้งหมดทั้งสิ้น

มิวายที่ "สหกรณ์" จะนั่งยันนอนยันว่า "ไม่เอาความ" และยัง "ขอบคุณ" ที่วัดยังเป็นผู้เดียวในจำนวน 32 รายที่ "ช่วยเหลือเยียวยา" ให้แก่สมาชิก

แต่คุณคน D ไม่ยอมเพราะบอกเป็นคดีอาญา พยายามจะจับ"หลวงพ่อ"ให้ได้...โดย "แปลง" ท่านจาก "พยาน" ในตอนแรกมาเป็น "ผู้ต้องหา" ในตอนหลัง


ตกลงคดีนี้เป็นคดีอะไร???...เหลียวมอง 360 องศาแล้ว ก็มีแค่เหตุผลเดียวคือ "เลือกปฏิบัติ" หรือจะพูดให้ชัดก็คือมี "ใบสั่ง"....เข้าใจตรงกันนะ!!!

เพื่อนสามี "ยืมรถ" มิใช่ "ขโมยแล้วคืน" จึงไม่มีความผิดฉันใด!!!  "หลวงพ่อ" ก็มิได้ "สมรู้ร่วมคิด" จึงไม่มีความผิดฉันนั้น!!! 

เพราะฉะนั้นถ้าจะถามว่า "ไม่ผิดจะกลัวอะไร" ก็คงต้องตอบว่า "ก็กลัวติดคุกฟรีๆไงหละโยม"




10 ความคิดเห็น:

  1. สุดยอดเลยครับหลวงพี่

    ตอบลบ
  2. เปรียบเทียบได้เข้าใจชัดเจนดีสำหรับคนทั่วไป
    ห่วงแต่คนบางพวกจะแกล้งไม่เข้าใจซิครับ

    ตอบลบ
  3. สุดยอดเปรียบเทียบได้ชัดเจนมาก

    ตอบลบ
  4. ใบสั่ง
    หรือ
    จะสู้
    กรรมสั่ง

    ตอบลบ
  5. เป็นเหตุเป็นผล แกล้งกันชัดเจน หรือจะตบทรัพย์ เอ หรือไม่

    ตอบลบ
  6. ถูกต้องไม่ผิดแล้วกลัวอะไร กลัวติดคุกฟรีซิโยม

    ตอบลบ
  7. ชัดเจนมากค่ะ

    ตอบลบ
  8. ชัดเจนที่สุดค่ะ....
    หากนั่งหัวโต๊ะในที่ประชุมDSIได้
    เหมือนพระบางรูปคงไม่ต้องกังวลว่า..
    มีการเลือกปฏิบัติ..หรือมี..
    ..ใบสั่ง..หรือใครสั่งมา..

    ตอบลบ
  9. สุดยอดเปรียบเทียบได้ชัดเจนมาก

    ตอบลบ